בחבוט נ' הובלות סמיר מג'אדלה בע"מ ואח'

פסק דין

מונחת בפני תביעה שעניינה בתאונת דרכים.

ביום 18.08.11 ארעה תאונת דרכים בין שני כלי הרכב נשוא התביעה (להלן: "התאונה").

העידו בפני התובעת ושני השמאים שנתנו חוו"ד בעניין הרכב נשוא התביעה והוגשו הראיות.

הנתבעים הודו באחריות לתאונה והתיק התנהל סביב שאלת הפיצוי.

המחלוקת תמונה בדרך חישוב הפיצוי. התובעת שביקשה לתקן את רכבה בשל סנטימנטים לרכב, פוצתה ע"י הנתבעת בסך 63,900. כאשר היא תובעת יתרת ניזקה הכולל:

עלות תיקון 52,575 ₪

ירידת ערך 17,391 ₪

שכ"ט שמאי 2,700 ₪

נזק לאמגזית 119 ₪

נזק למשקפיים 432 ₪

בניכוי הסכום ששולם 63,900- ₪

סה"כ נזק שנותר 9,499 ₪

בעוד הנתבעות חישבו את הנזק, עלות הרכב 102,000. שמאי הנתבעות חישב עלות שרידי הרכב 40,800 ₪ ולכן עלות הפיצוי הינה 61,200 ₪. פיצוי שניתן כבר לתובעת.

יאמר כי המחלוקת בין הצדדים הוצגה לבית המשפט, כי נובעת מהנחות יסוד שונות הטמונות בצידוק לפיצוי. בעוד הנתבעת סבורה כי יש לפצות אותה על זכויותיה מחוק יסוד כבוד האדם וחרתו. הבחירה של האדם לבחור את הדרך לנהל את קניינו בדרך בה הוא רוצה לעשות כן. סבורות הנתבעות כי על פי דיני הנזיקין כלל הקטנת הנזק גובר ויש לפצות את הניזוק במינימום הנדרש לנזק שגרם הניזוק.

לאחר עיון טוב בכתבי הטענות מתגלה כי הוויכוח אינו ויכוח על השקפות עולם, כי אם על ירידת ערך הרכב. בעוד התובעת סבורה כי יש לשלם לה את ירידת הערך ביחד עם גובה הנזק כפי שנקבע. סבורות הנתבעות כי ערך הנזק ביחד עם תחשיב ירידת הערך עולה כדי תשלום עלות הנזק כאשר התובעת תפרע מיתרת הנזק בעת מכירת הרכב שהינו מגלם את ירידת ערך הרכב.

בית המשפט אמון על ישוב סכסוכים בין צדדים, הטענות השונות של הצדדים שובות לב הן ויש צדק בכל אחת מהטענות. אולם על בית המשפט לאזן בין האינטרסים השונים תוך החלת האינטרסים הנוגדים. לא מצאתי כי בתיק הנוכחי נוכח המחלוקת בסכום שאינו גבוה, תוך התחשבות בפיצוי שכבר ניתן, כי יש להכריע ולקבוע איזה אינטרס גובר, אלא לאזן בין האינטרסים.

לאחר ששמעתי את העדויות, בחנתי את הראיות שקלתי את השיקולים השונים. תוך שבית המשפט מוצא לאזן בין האינטרסים הנוגדים. יש לציין, כי גובה שכ"ט של השמאי הינו גבוה מהמקובל והוא יעמוד על 1,000 ₪. הגעתי לכלל מסקנה כי יש לחייב את הנתבעים לשלם לתובעת סך של 3,500 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה, אגרת משפט ששולמה, שכר בטלת עדים כפי שנפסק במהלך הדיון ושכ"ט עו"ד בסכום של 1,200 ₪.

הסכום הכולל ישולם בתוך 30 ימים.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום מהיום.